Ob ich es noch lerne? Ich habe mich wieder mal, in der Annahme, jemand wolle meine Aussagen verstehen, auf eine Diskussion auf Facebook eingelassen. Um dann, wie üblich, festzustellen, dass es nur darum ging, mir mit geringst möglichem Arbeitsaufwand die Kompetenz abzusprechen und dem eigenen Hirn den Weg zurück in den Energiesparmodus zu ermöglichen.
Dieser Jemand ist nur einer von vielen in den letzten Jahren und ich gebe zu, auch schon "jemand" gewesen zu sein. Es dauert immer viel zu lange, bis mir plötzlich klar wird, dass DER Punkt, an dem die Diskussion vorbei ist, bereits in den ersten Sätzen zu finden war.
Worum ging es?
Es wurde ein Bild eingefordert von einem Pferd mit neutral geschlossenem Lumbosakralgelenk in Bewegung. Das habe ich, zusammen mit zwei Beispielen eines sich bewegenden Pferdes mit weit geöffnetem Lumbosakralgelenk, geliefert.
Die beiden Bilder von geöffneten Lumbosakralgelenken waren "schlecht"(?), und das Pferd mit dem neutral geschlossenen Lumbosakralgelenk habe eine "feste Lende". Falls ihr euch schon mal gefragt habt, wie man eine fachliche Unterhaltung beginnt: Versucht es anders.
Wenn nun jemand sagt, ein Pferd mit unter Last geschlossenem Lumbosakralgelenk sei fest in der Lende und der getragene Schweif angespannt, stellt sich mir die Frage, welche Vorstellungen dieser Aussage zugrunde liegen.
Was würde geschehen, wenn der Bereich um die Lendenfaszie herum im Moment der beginnenden Streckung des Hinterbeines spannungsfrei wäre? Das Lumbosakralgelenk würde sich öffnen. Entweder stellte sich dann das Becken steil, oder die Lendenwirbelsäule senkte sich ab.
Was genau wäre hierbei unter biomechanischen Gesichtspunkten der Vorteil für den Bewegungsablauf? Das würde ich wirklich gerne wissen.
Welche Annahmen führen zu der in meinen Augen etwas vermessenen Aussage, das Pferd auf dem Foto würde sich in Kürze in die lange Reihe der Patienten des Jemands einreihen?
Warum spricht jemand, der sein Spezialgebiet in der Biomechanik verortet, jemandem mit Fachkompetenz in Biotensegrität selbige ab, ohne sich mit dem Themenkomplex beschäftigt zu haben?
Warum wird davon ausgegangen, dass das Bewegungsspektrum des abgebildeten Pferdes durch das ausschließlich zur Veranschaulichung eines geschlossenen Lumbosakralgelenks unter Last zur Verfügung gestellten Bildes abgedeckt ist?
Warum werden keine konkreten Fragen zu den umfangreichen kostenlosen Inhalten auf meinem Youtube-Kanal gestellt?
Warum sollte ich immer wieder versuchen, den gesamten Themenkomplex in einem Satz an Facebook-Nutzer zu vermitteln, die sich nicht die Mühe machen, das vorhandene Material zu verstehen?
Ab sofort werde ich die Frage, ob jemand verstanden habe, was ich meine, nur noch auf dem jeweiligen Kommentar basierend, mit ja oder nein beantworten und alle anderen Fragen mit 42.
Damit habe ich dann viel mehr Zeit für die Teilnehmer*innen meiner Seminare und Coachings, die sich wirklich in die Materie einarbeiten wollen.
Ein überstrecktes Lumbosakralgelenk kann zu den vermuteten Spannungen führen, aber dann verschöben sich die Bewegungsphasen, was sie auf dem Bild nicht tun. Ein überstrecktes Lumbosakralgelenk erkennt man an den hervortretenden Muskelsträngen im Lendenbereich, die dieses Pferd nicht zeigt und nie gezeigt hat.
